圆通回应“仓库着火”着火点为网点隔壁现已扑灭

近日网传一则视频,疑似圆通仓库着火了。从视频上来看,火势比较大,隔着起火点不远处还有一座加油站。

基本达到预决算公开制度的有关要求。根据检查数据统计,2015-2018年地方预决算公开各项指标平均达标率逐年提升,其中:各级政府和部门预算和决算完整性平均达标率分别由75.39%、72.08%提升至99.31%、99.55%;细化程度分别由71.73%、63.36%提升至99.66%、99.56%;公开及时性分别由60.17%、65.98%提升至99.89%、99.77%。

完整性规范性方面仍存在问题。一是少数部门和单位未公开预决算。检查发现,辽宁、江西、甘肃、宁夏4省份仍有8家部门和单位未向社会公开部门预算或决算。全国有2351家部门和单位未公开机关运行经费情况说明、20647家未公开国有资产占用情况说明。二是标准化规范化不够。省、市、县三级政府和部门公开的表格和材料,样式差异较大,解释说明不一。信息可用性较低,不便于年度间对比或横向分析,也不利于政府监管和社会公众监督。三是市县层面部分单位基础工作薄弱。

地方预决算公开状况虽然进一步改善,但仍然存在一定的问题:

谷歌表示,用户还将获得更好的群组聊天功能,包括“给群聊命名,在群内添加删除人员,以及查看其他人有没有阅读最新消息”。

检查结果主要表现在以下几个方面:

RCS本身并不是由谷歌开发,而谷歌此举是对苹果iMessage的回应。谷歌Messages将支持阅读回执、全尺寸图片和其他多项功能,但与iMessage不同,谷歌Messages不会支持端到端加密。这种技术在发送方和接收方之间的所有环节将消息加密,使信息无法被窃听。

地方预决算公开齐抓共管的格局初步建立。一是公开机制更加健全。财政部牵头检查、地方财政部门负责公开本级政府预决算、各部门分别向社会公开部门预决算,地方各级政府和部门公开意识逐年增强。二是配套措施更加有力。部分省份将预决算透明度作为转移支付分配的重要因素,有的将预决算公开列入本省“全面对标全力推动走在前列”任务清单,有的建设“预决算信息公开动态监督系统”,有的引入第三方开展预决算公开评估。同时,社会舆论和公众对预决算信息的关注度逐年提升。

谷歌表示,即将在美国各地推出这项功能,用户将在未来几周内看到可以启用该功能的提示。不过,用户需要使用谷歌Messages应用,该应用可以从谷歌Play商店下载。新功能已经在英国、法国和墨西哥上线,而谷歌表示未来将推广至全球各地。

针对上述情况,圆通官方今日发布声明称,近日,我们关注到有微博用户发布“疑似圆通仓库着火的视频”,随即根据视频信息进行核实了解。经核实,视频内容为12月13日下午山东庆云县一玩具厂着火场景,位于山东庆云圆通网点隔壁。隔壁火灾发生后,网点迅速组织人员疏散和电路抢修,保障了人员和快件的安全。目前,网点已恢复正常运营。玩具厂的火灾也已扑灭。谢谢网友对圆通的关注关心。

地方绝大多数部门已实现预决算公开。2018年,地方各级政府基本都能按要求公开预决算,检查覆盖各级部门和单位26.78万家,只有8家未公开(2015年93000家未公开)。在各级财政部门的持续努力下,地方预决算公开工作提高了预算透明度,强化了社会监督。

不过,RCS无法兼容iMessage。例如,RCS应用发出的消息在iMessage上只会显示为普通短信。只有在RCS应用之间发送消息时,用户才能使用这些新功能。

苹果尚未支持RCS,但iMessage提供了更多功能,包括端到端加密。iMessage一直被认为是促使用户继续使用iPhone,而不是转向Android设备的主要原因之一。

这些功能也类似于Facebook Messenger和WhatsApp等独立应用,但被集成在手机的短信应用中。

近年来地方预决算公开实现跨越性突破。对现行制度体系要求公开的有关内容,基本做到应公开尽量公开;对部分鼓励公开的内容,也逐步实现了由未公开、部分公开到主动公开的跨越式突破。以绩效信息公开为例,随着预算绩效管理改革步伐加快,大多数省份均组织向同级人大和社会公开了预算绩效信息,有31个省份公开了绩效目标,29个省份公开了绩效自评、绩效评价结果。部分省份将省级财政部门牵头开展的重点绩效评价报告全部向社会公开。

当用户在Android设备上发短信时,使用的是基于移动通信技术、较老的SMS标准,而在支持RCS之后就可以不再依赖移动通信网络。即使只有WiFi连接,用户仍然可以收发短信,就像在iMessage中一样。

主动公开的意识依然不强。一是有关说明及细化程度不够。目前,地方各级政府和部门在“要我公开”层面存在的问题逐年减少,但相关说明及细化程度不够。二是对鼓励公开事项重视不够。文件鼓励公开的内容,各地各部门普遍重视不够,一些单位存在应付了事的现象。三是回应社会关切不足。对群众普遍关心但有关文件未强制要求的信息,各地主动向社会公开的情况仍然不多,“以公开为常态、不公开为例外”的意识有待加强。

预决算公开质量有待提高。一是准确性不够。预决算公开整体上省级好于市级、市级好于县级。各省份在预决算公开的重视程度、平台建设、标准化程度等方面差异较大。有的预决算公开数与批复数不符,有的预决算公开表格与账务核算信息存在不一致。二是可读性不够。部门预决算中“三公”经费、政府采购安排情况等社会关注度高的信息公开指标得分偏低,限制了社会监督作用发挥。三是存在收支不实情况。为推动地方重视公开实效,提高公开质量,2018年度抽查了政府决算公开的“城乡社区支出”科目数据,查出超范围列支、虚列支出、以拨代支、违规调整科目、以挂账方式虚减支出等违规问题。